С ясно мнозинство ВСС може да промени съдебната система

Доц. Васил Пандов, кандидат за член на новия Висш съдебен съвет (ВСС), подчерта необходимостта от стриктно регламентиране на контактите между магистрати и политически фигури, за да не се поставя под въпрос независимостта на съдебната власт. В предаването „Денят ON AIR“ той изтъкна, че въпреки наличието на телефон и други средства за комуникация, е ключово тези връзки да бъдат ясни и прозрачни.

Регламентиране на взаимодействието между властите

По думите на доц. Пандов, във всеки момент на изпълнение на съдебна функция трябва да е ясно кое е допустимо и кое – не. „Трудно може на мен някой да ми вдигне телефона и да ми каже какво да правя“, посочи той, като акцентира, че именно липсата на регламентирани правила води до съмнения относно независимостта на магистратите.

Примерът с германския конституционен модел

Кандидатът за член на ВСС даде за пример модела в Германия, където министърът на правосъдието назначава съдии, а комисията, която подбира кандидатите, се формира в Бундестага и включва както действащи, така и бивши депутати. Въпреки че и този подход търпи критика, общественото възприятие там е, че правосъдието функционира независимо, посочи Пандов.

В България, уточни той, формално правосъдната система отговаря на повечето критерии за независимост, но според официални данни страната ни заема първо място в Европа по липса на доверие в съдебната власт. „Българското общество счита, че съдебната система не е независима“, коментира кандидатът за ВСС.

Процедурата за избор и ролята на мнозинството

Доц. Пандов заяви, че не познава министъра на правосъдието Николай Найденов и не е водил разговори с него. По установения календар на процедурата, на 2 ноември ще се проведе публично изслушване в парламентарна комисия, а самият избор се очаква да се състои до 20 ноември.

Той напомни, че Висшият съдебен съвет има ясно посочени функции в Конституцията и в Закона за съдебната власт. „ВСС може да промени много от нещата, тъжното състояние, в което се намира част от съдебната система, но за да се случи това, е необходимо да има мнозинство в него“, заключи доц. Пандов.