Баба Янка, която щеше да остане без дом заради измама: Спя спокойно, защото държавата се намеси

Развръзка след разследване на Вероника Димитрова в рубриката „По следите“ на Нова тв. Задържаха мъжа, опитал се да отнеме жилището на 89-годишната Янка Ушколова, за която ви разказа екипът ни в петък.

Възрастната жена живее в апартамента на сина си в столичния квартал „Редута”. Синът ѝ умира през април миналата година от сърдечна недостатъчност. По документи, месец преди да почине, е осъден от Софийския търговски арбитражен съд за неустойка от близо 800 000 лв. Негов единствен наследник е майка му, на която се прехвърля дългът. Той се появява след твърдение за предварителен договор за покупко-продажба на недвижим имот, който вече починалият мъж сключил със софийската фирма „Билд Комфорт 18” с управител Георги Атанасов, за когото в „По следите” е разказвано във връзка с други измами.

Случаят отприщи сериозно възмущение както у граждани, така и сред институциите. Лично правосъдният министър подаде сигнал в Прокуратурата.

Баба Янка споделя, че е по-спокойна, откакто мъжът е задържан. „Спя спокойно, защото държавата се намеси. Доволна съм и съм благодарна на всички институции, които взеха отношение по този толкова сложен казус. Синът ми не беше лекомислен и повърхностен, само със заплахи са могли да го принудят. Не допускам, че е сключил договор. Става дума за фалшификация. Не само Георги Атанасов трябва да бъде задържан, има и други виновници. Много държа да видя зад решетките и Иван Цалев, който разнася Библия и кара хората да вярват, а всъщност е лъжец“, заяви жената.

Единият от адвокатите на Янка Ушколова – Венцислав Луканов, изрази съмнение, че действително има сключен предварителен договор. „Той би трябвало да се намира в архива на Софийския търговски арбитражен съд. Такъв обаче също не може да бъде открит. Категорично става дума за измама. Имаме нужда от законодателна реформа на статута на арбитражните съдилища. Физическите лица не бива да попадат в тръжните спорове, разглеждани от тях“, смята той.

Другият защитник н възрастната жена – Даниела Грънчарова отбеляза, че в сградата, посочена като седалище на съда, не се съхраняват документи. „Представляваше трудност да се снабдим с необходимата документация, довела до постановеното решение. Не сме виждали нито един служител на този съд. Има доказателства за извършено престъпление, арбитражните решения са издадени въз основа на документи с невярно съдържание. Освен това, деянието е извършено от организирана престъпна група. Повдигнато е обвинение на лицето, което е задържано по случая“, обясни тя.