Екс шефката на парламента от квотата на ИТН Ива Митева и бившият депутат от партията на Слави Филип Станев летят на крилете на любовта. Двамата доскоро не парадираха с връзката си, но сега вече не се крият и на публични места демонстрират своята любов, пише „Галерия“.

И двамата вече не са депутати от ИТН, а според мълвата се залюби-ли точно след позатихването на политическите им кариери. Не че Филип Станев остави кой знае какви спомени като депутат, освен че може би стана първият народен представител, който цъфна в пленарна зала със скъсани дънки. Тогава Ива Митева още беше председател на НС и направи забележка на Станев за небрежния му външен вид. Той пък се оправда, че дънките му били чисто нови от бутик, а скъсаното било моден атрибут.

Според мълвата точно момчешкият чар на сценариста и чувството му за хумор са спечелили Ива.

Стройната Ива започва работа в Народното събрание, където прави впечатление на депутатите от ИТН и те я канят в партията. За да покори една от топ 3 длъжностите в републиката – председател на НС. Още тогава по нея въздиша емоционалният Филип Станев. Но не смее да я покани. А и как? Тя е шефка на парламента и омъжена жена, а той е машина за вицове със скъсани дънки.

От три години Ива  Митева вече е разделена със съпруга си Георги Рупчев. Дори официално имат развод. С него се запознава покрай работата си, той също е  юрист и дълги години работи в Министерството на правосъдието. Когато министър бе Данаил Кирилов от ГЕРБ, Рупчев получи блага работа в Брюксел като пълномощен министър по наказателноправни въпроси към европейската съдебна мрежа по наказателни дела, съдебна реформа и върховенство на закона. Двамата се разделят цивилизовано, а плод на любовта им е щерката Мила.

Ива запознала дъщеря си с Рупчев. Близки до младата дама разкриват пред „Галерия“, че сценаристът опитал да впечатли младата дама с литературните си познания. Пошегувал се и с първата си научнофантастична творба, която писал в пети клас. Мила не останала очарована от рошавия Филип, но е толерантна, защото е достатъчно голяма да разбира, че майка й сама решава с кого ще живее.

Говори се, че разтуреният вече брак на Ива Митева с Георги Рупчев отдавна е бил само формалност. Преди три години в кулоарите на парламента се коментираше, че Ива има връзка с бившия главен секретар на Министерството на земеделието Георги Стоянов. Той заема длжността, когато министър там беше Мирослав Найденов от ГЕРБ,  а в партията кадруваше Цветан Цветанов. Стоянов я научил на политически опортюнизъм, защото той при всяка политическа буря предвидливо излизаше в болнични дори да е за хемороиди.

Ива Митева може би ще остане единственият човек в историята, който не се е зарадвал на 10 ноември 1989г., когато Тодор Живков падна от власт. Тогава десетокласничката от механотехникума в Разград е предложена за член на ЦК на ДКМС.

Купува си красива рокля и блести като абитуриентка! Но с промените ДКМС отива в канализацията и хубавата Ива така и не показва модната одежда пред публика. Все пак съдбата й даде реванш и години по-късно тя показа тоалетите си като шефка на парламента.

Още преди 2 години казах, че Лена лъже. Тогава излъга медиците за увеличение на заплатите им, което и до ден днешен те не получиха. Това написа във Фейсбук проф. Костадин Ангелов от ГЕРБ.

„Излъга и за сестра си. И двете лъжи в национален ефир.

Парапетните истории и партитата с Чивас и шампанско ги оставям настрана.

Но!

Когато началникът на кабинета на министър-председателя фалшифицира документи и подправя подписи, това е престъпление, извършено от юрист с ясното съзнание какво прави.

Дръзко, безцеремонно и безсрамно!“, пише още той.

Лена с първи коментар

„Когато дойде делото, не се притеснявам от разследването, ще окажа пълно съдействие и ще може да се установи истината“. Това каза депутатът от ПП-ДБ Лена Бориславова във връзка с информацията, че ще ѝ бъде поискан имунитетът.

Предложението за сваляне на депутатския имунитет на Бориславова е във връзка със съмнения, че през 2021 г е фалшифицирала пълномощно, документи и подписи на общото събрание на сдружение „Да запазим Корал“.

„Искането още не е в Народното събрание, или поне аз не съм уведомена. Когато се получи там ще мога да коментирам“, уточни депутатът от ПП-ДБ.

„Аз ще се откажа от имунитет преди да стигне до зала. Не може моят имунитет да е разменна монета за политически процеси в НС. Настояваме за принципни решения. Тези 69 гласа г-н Борисов, ако обича да ги използва да гласуват в зала за законите, които ще помогнат на всички нас такива своеволия и произвол повече да не се повтарят“, каза още тя.

По думите ѝ притеснителен е фактът, че в рамките на една седмица се атакуват трима души от „Продължаваме промяната“.

На въпроса дали е подправяла документи тя отговори: „Както съм заявявала и преди, няма да коментирам по същество казуса, защото всичко се използва в момента, за да бъде атакувана „Продължаваме промяната“ с политически цели и аз като неин представител“.

Граждани и симпатизанти на „Продължаваме промяната“ излязоха днес на протест пред сградата на Софийския градски съд на ул. „Черковна“. Сред тях беше и Лена Бориславова.

Недоволството е заради ареста на Лъчезар Ставрев, бивш експерт във финансовото министерство в мандата на съпредседателя на ПП Асен Василев.

Днес е предвидено първото заседание на временната комисия за проверка и установяване на факти и обстоятелства относно констатираните огнища на чума и шарка по дребни преживни животни на територията на Република България. Тя бе сформирана по предложение на МЕЧ, като при представянето на мотивите за създаването й депутатът Борислав Петков отбеляза, че повече от 20 дни сме свидетели на безпрецедентна обстановка във връзка със случая с евентуална зараза на животни във Велинград.
Петков отбеляза, че в публичното пространство се тиражират различни тези и версии, които объркват обществото и създават различни впечатления относно реалната фактическа обстановка.

В деня, в който бе сформирана временната комисия , адвокат Яничка Методиева даде пресконференция в БТА. Тя обяви, че лабораторията, която е изследвала пробите на овцете във Велинград, в действителност не е сертифицирана да извършва изследвания за чума, както твърдят от БАБХ и от министерството на земеделието.

Адвокат Методиева представи документ – сертификат за акредитацията на лабораторията и таблица за това какви болести може да изследва.

На второ място тя посочи като проблем, че от БАБХ не са представили какъв е бил поводът, поради който са започнали посещенията на обекта и вземанията на кръвните проби. Освен това първоначалните проби са взети, без към тях да има съставени придружителни писма от кой животновъден обект са, не са вписани и ушните марки на изследваните животни. Едва за вторите проби, в резултат на общественото недоволство, е съставен протокол, като адвокат Методиева посъветвала собствениците на животните да гледат да е коректно описано всяко животно, което се изследва.

Методиева се възмути на твърденията на представители на БАБХ и на министерството на земеделието, че животните имали клиника. Обяви, че разполага с придружителното писмо, с което пробите са били изпратени към Националната лаборатория и от което е видно, че телесната температура на животните е средно 37.9 градуса, а в графата „клиника“ е записано, че такава няма.

По думите на адвокат Методиева от БАБХ искат да умъртвяват животните, основавайки се на изследвания, които първо не са взети съгласно правилата – без описание и без протокол; второ – дават ги за изследване на лаборатория, която съгласно документите няма акредитация да изследва чума, и трето – за финал от БАБХ връчват протокол за изследване, в който пише само един резултат „установен“, без да има подробен химичен протокол за всяко животно и за всяка проба.

И при трите случая на тестване на животните във Велинград не е изпълнено задължението за контролна проба. Методиева определи този пропуск като абсолютно престъпление, тъй като единствено въпросната лаборатория съхранява пробите и може да си ги обработва, както си пожелае. По този повод Методиева разказа за фермер от Хасково, чиито патици били умъртвени, без да имат клиника, а после му отказали и обезщетение.

Адвокатът обяви, че това безобразие е разписано в Закона за ветеринарномедицинската дейност, като в член 47, ал. 7 е записано, че заповедта за умъртвяване на животните и за налагане на ограничителни мерки не може да бъде обжалвана. Ето защо тя била принудена да го направи по друг закон.

Според адвокат Методиева причината от БАБХ да създадат подобна схема, може да се открие в едно уведомително писмо на Министерството на земеделието до БАБХ, в което се посочва, че се отпускат 26 млн. лева за умъртвяване на животни за определен период години.

„На тези хора им трябват трупове и те минават през човешки съдби! Те без никакви доказателства и без никакво изследване продължават да говорят в публичното пространство, че животните имат клиника, при положение, че случаят се разследва вече повече от месец и за този период няма умрели животни“, подчерта адвокат Методиева. Тя изрази съжаление, че българските ветеринарни лекари са започнали да твърдят, че това заболяване изведнъж си било променило клиничните характеристики и от смъртност от 90-100 процента, у нас специално било мутирало в 2 процента.

Адвокат Методиева бе категорична, че стадата трябва да бъдат запазени, за да не се повтаря случаят от 2018 г., когато 10 млн. лева били разпределени за обработка на трупове, като поръчката била възложена на две фирми, които и сега кандидатстват. В рамките на пресконференцията бе припомнено, че журналистът Генка Шикерова бе направила разследване на въпросната държавна поръчка.

На не последно място Методиева обърна внимание, че до 10 декември 2024 г. БАБХ е трябвало да усвои 3 млн. лева за унищожаване на мъртви трупове. Според нея това е трябвало да бъдат животните от стадото във Велинград, в което има 2000 овце – достатъчно за усвояване на парите. Ето защо тя е изпратила запитване до Министерството на земеделието с въпрос дали БАБХ е върнала 3 млн. лева обратно в бюджета, след като не е намерила нужните бройки.