Плъха никога не излизаше сам. Той винаги имаше до себе си човек, който му правеше „отцепка“. Стоеше близо до набелязания обект и следеше да не дойде някой.

Плъха беше вълк единак и разчиташе на един единствен човек – жена си! никога не излизаше без нож.

Това разказа свидетел от квартал Столипиново, цитиран от TrafficNews.

Пред медиите съпругата на Жоро Джевизов разказа, че мъжът й бил клошар, обикалял по казаните и във въпросната нощ отишъл да пикае под балкона на доктора и той го застрелял. Което, разбира се, в последствие се оказа напълно невярно. Както стана ясно, Плъха е влязъл в гаража на д-р Димитров, за да краде и на излизане е бил прострелян. На брифинга днес представителите на прокуратурата съобщиха, че Джевизов е действал сам.

„Във въпросната нощ жена му 100 процента е била заедно с него. Но като е чула стрелбата, се е изплашила и е побягнала“, категоричен е свидетелят. Били ли са действително Жоро и жена му кварталните Бони и Клайд, вероятно ще стане ясно по време на разследването. Плъха крадял във всички квартали в Пловдив, но не прощавал и на комшиите и в собствената си махала.

„Като влезе в затвора – си отдъхвахме. Наставаше мир и спокойствие. После като го пуснат – пак започваха да изчезват разни неща от къщите ни. Продаваше всичко по заложните къщи, а с парите си купуваше наркотици. Тези снимки, където го показвате, са стари от затвора. Беше сух като вейка от хероина. Жена му спря да се друса като забременя. Преди тя и сестра й работеха в Германия, а Плъха също бачкаше там като им намираше клиенти. После се върнаха“, разказват хора от ул.“Елба“.

„Не се изненадахме, че това се случи с него. Той си беше изпечен крадец. Кой каквото е направил , ще си понесе наказанието. Няма кой да отмъщава за него, ако ходжите не разбутат нещата“ коментират в Столипиново.

България

Майката на простреляния младеж от полицай при грабеж: Защо ми убихте детето?

Два дни след инцидента, при който полицай простреля 18-годишно момче, което впоследствие почина, пред bTV говори майката младежа. Тя разказа, че Светльо никога не е бил агресивен.

С другите двама младежи, участвали в грабежа и нападението на момиче и преследването с полиция, са били дългогодишни приятели.

„Сега трябваше да бъде 12. клас, работеше през лятната ваканция и живееше съвсем спокоен живот. Светльо никога не е бил обвиняем, заподозрян и не е бил задържан за такива неща“, казва майка му Мария Богданова.

„Познавам едното – Георги се казва. За това дете също нищо лошо не знам. Хората говорят и за моето и за другото, и за третото. Предния ден се чух с него: „Мамо как си? Добре съм, досега спах. Мамо да знаеш, каквото и да се случва, аз винаги ще те обичам и те обичам“. Това беше, което ми каза Светльо. Често ми казва: „До теб съм, обичам те“ и не ми е направило някакво по-специално впечатление, че ми го каза“, разказва жената.

Подробности за инцидента Мария разбира едва два дни по-късно.

„Патологът ни каза „Вашето дете е починало от прострелна рана в гърба, която има вход от гърба и изход отпред през белия дроб и е починал от кръвозагуба. Просто искам справедливост и да знам защо този полицай, който искат всичките да награждават, застреля детето ми като куче. Дори да е направено нещо, не заставам и не казвам, че е прав, не можеш да отнемеш човешки живот при положение, че това е дете на 18 години и е с голи ръце. Детето ми не беше разбойник, не беше крадец, повярвайте ми детето ми не беше такова“, допълва майката.

„Сега моето дете ще гние, а този полицай ще си живее. Днес сгазиха това дете, утре убиха друго, трети ден не знам какво и така ще си живеем до безобразие. Искам отговори „Защо ми убихте детето?““, казва тя.

България

Осем мигранти от различни страни налазиха и се изгавриха с 13-годишно момиченце

Полицейските власти в германския град Кьолн съобщиха в понеделник, че тече разследване във връзка със сексуална агресия спрямо 13-годишно момиче. Престъплението е било извършено в неделя, когато група от осем мъже нападнали малолетната жертва.

Извършителите на деянието – лица между 16 и 23 години, наобиколили момичето при един от външните басейни на плувен комплекс в града и ѝ се нахвърлили, посочиха в комюнике от полицията.

Тийнейджърката е била подложена на непрестанен тормоз от групата, която в един момент дори я хванала и захвърлила в басейна. Тогава един от тях скочил във водата и пъхнал ръката си в долнището на банския ѝ.

Момичето успяло да се отскубне от тях и да изтича до спасителя. На адреса незабавно били изпратени седем полицейски патрула, които заловили извършителите. Бил открит и свидетел на събитията, който дал пълни сведения пред разследващите.

Трима от задържаните, които са непълнолетни, живеят в околностите на Кьолн. Единият от тях е от Ирак, четирима са от Сирия и трима от Турция, информира 20minutos.

България

Действал ли е правомерно полицаят, застрелял младеж в София

Какъв е общественият отзвук след убийството на 18-годишен младеж, заподозрян в кражба, и правилни ли са действията на полицията? Темата коментираха експерти пред Нова телевизия.

„Фактите не са достатъчно ясни. Има неща, които изключват възможността изобщо за неизбежна отбрана.

Връщам се към стандарта абсолютна необходимост. Условието полицията да употребява оръжие е да направи всичко възможно да запази живота и здравето на лицата.

Този случай далеч не изглежда такъв от известните фактите”, каза адвокатът Адела Качаунова.

„Плаши ме, че почти винаги автоматично обвиняваме полицията, че не си е свършила работата. Когато я няма на мястото на престъпление питаме къде е, когато тя е там, но не тръгне да задържа престъпниците питаме защо не си е свършила работата.

Ако не си използва оръжието, защо не го. Ако го използва, защо го използва.

В България като че ли на полицаите са им вързани ръцете до степен до която се намират в „Параграф 22”. Каквото и да направят, са виновни”, заяви политическият анализатор Кристиян Шварек. И сравни случаят у нас с този във Франция, при който полицай застреля 17-годишен рецидивист.

„Историята е същата. При нас заподозреният в престъпление е окачествяван като дете в социалните мрежи. Това е цивилицационен сблъсък”, поясни Шварек.

Адвокатът Ивета Анадолска изключи възможността да става въпрос за умишлено убийство.

„Полицаят за мен е употребил оръжие точно в рамките на правомощията си по член 87 от закона за МВР”, поясни Анадолска.

По думите на адвокат Людмил Рангелов униформеният е спазил перфектно правилата.

„Полицаят е действал в пълен синхрон със законовата разпоредба, която му разрешава да употребява оръжие. Имаме лице, което е извършило тежко умишлено престъпление и което бяга след това. Имаме устно гласно предупреждение и изстрели във въздуха”, обясни адвокатът.